Secesiune


Eu unul as fi de acord cu secesiunea a 90% din judetele Harghita si Covasna daca acest lucru ar fi dorit de ei si votat intr-un referendum. Mai mult, as trimite la Miercurea Ciuc sectia maghiara a Universitatii din Cluj si la Sfantul Gheorghe restul sectiilor maghiare de la universitatile din tara. Dupa aia ii priveste. Granita. Vor sa fie independenti? De acord. Vor sa se uneasca cu Ungaria? Foarte bine.
La urma urmei este necunoscut faptul ca aceasta regiune cam scapa controlului statului roman, resursele ei sunt 0 (sau jefuite oricum de diversi baroni ai padurilor), loialitatea cetatenilor ei este o necunoscuta totala.
Care este solutia? Un referendum pentru independenta.
De altfel si in cazul Republicii Moldova as fi primul care ar incuraja secesiunea transnistrenilor.
Ce suntem noi? Uniunea Sovietica? Nu frate, sa fie liberi sa aleaga.
Daca voteaza sa ramana cu noi atunci le ofer tot respectul meu precum si fratia mea. Ar dovedi ca sunt mai destepti decat kosovarii, osetinii, transnistrenii si aia din nagorno karabagh.
Eu nu vad ce ar putea ei sa castige din secesiune dar eu i-as lasa sa isi aleaga calea. Ori ori. Ce tot felul de semisecesiuni care nemultumesc toata lumea la urma urmei? Le urez tot succesul din lume daca vor sa plece de langa noi. Ori lucram impreuna ori sa nu ne mai incurcam unii pe altii si sa ne calcam pe bataturi.

Anunțuri

18 gânduri despre &8222;Secesiune&8221;

  1. sa-mi bag pula, a fost asta mic mai rapid si pe faza. pai sa-i vad eu cum se trezesc parte din ungaria in mijlocul romaniei. ca in rest eu sunt de acord, sa se duca unde le vrea pula. da’ e enervanta alta chestie: daca ei vor secesiune noi tre’ sa le-o dam, nu? da’ daca noi am vrea-o, ei ar fi cumva obligati sau macar fututi la cap sa ne-o acorde? adica daca se face referendum si majoritatea romanilor zice „ma pis pe harghita si covasna”, ei sunt obligati sa-si faca stat sau sa se alature ungariei?

  2. ba, da’ de ce vi se rupe voua de treaba asta? sunt un sase sute de mii de secui si ceva maruntis romani acolo. si asta de vreo 900 de ani.
    popescule, ungaria e in ue. secuimea si ea. dar in momentul in care se formeaza ca stat nu ar mai fi.

    reintorcandu-ne la subiect care ar fi problema?
    corsica a votat impotriva secesiunii. nu vad de ce secuii nu ar face acelasi lucru. si daca ar vota pentru secesiunea lor care ar fi efectul negativ? mai putini tokesi, mai putin lobby negativ. oricum zona e stat in stat.

    referendumul ar fi asta :
    varianta 1 : sunteti de acord ca pe teritoriul judetelor x limba romana sa fie obiect de studiu obligatoriu, istoria si geografia sa fie predate in limba romana + obligativitatea cunoasterii limbii romane pentru functionarii publici
    varianta 2 : independenta unei entitati pe teritoriul harghitei si covasnei mai putin comunele m, n si k unde majoritare sunt persoanele de etnie romana.

    deci dati–mi un raspuns la intrebarea de ce ati fi sau nu de acord cu chestia asta.

  3. Toadere, nu-s sigur că vor fi la fel de concilianţi cum suntem noi. Ne-ar întreba despre ce fras de drepturi vorbim şi ce soarele mai vrem, nu-i suficientă permisiunea de a trăi printre ei? (Evident, numai cu obligativitatea de a le cunoaşte limba şi istoria!)

  4. Ptiu! Am crezut ca l-ai dat pe Hudrea afar’ din casa si te-ai instalat tu.
    Ce secesiune, draga? Revino-ti. Haringhita si Cobasma n-ar cunoaste autoguvernarea nici daca i-ar lovi cu toate farurile aprinse…

  5. ei cur, cateva comune dau de la ei. nu cred ca ar avea vreo problema cu noi asa cum nu cred ca au vreuna cu noi. pur si simplu tokes si csogor sunt precum tolea si magda in varianta ue. or asta ne face tot atat de rau precum pupaza si mistretul. inchidem dracului subiectu’ si asta ei. impreuna ii mai bine da’ nici separati de secuime nu ar fi o catastrofa.

  6. La mişto, tema e deşteaptă. Pentru că mai mult de autonomie administrativă, rezultat firesc al descentralizării în orice stat democratic, nici nu vor. Referendum nu le-aş da, că n-am dreptul. Şi nu o lua tu aşa în uşor cu teritoriul, că e al lor în măsura în care e şi al meu, şi al tău. Toţi suntem cetăţeni români. În rest, ar trebui să li se acorde mai multă grijă, în ţinutul secuiesc sunt probleme sociale grele. Iar ai lor n-au interesul să le rezolve, fiindcă şi-ar pierde obiectul muncii. Electoral. :mrgreen:

  7. eu nu am zis la misto. eu sunt de parere ca pur si simplu trebuie sa fie liberi sa mearga sau nu cu noi in acelasi sens. tocmai asta e. suntem cetateni romani cu totii. daca lor le place atunci ma simt onorat. daca nu atunci fiecare sa isi vada de ale lui. eu unul m-am saturat ca toti europarlamentarii de origine secuiasca sa saboteze pur si simplu orice actiune in favoarea Romaniei. este prea mare paguba facuta de acesti alesi pentru a fi trecuta cu vederea. or mie imi repugna solutiile violente.

  8. de ce sa plece? ei stau acolo de 900 de ani. retine ca vorbesc de locul unde ei au fost si sunt majoritari de foarte multa vreme. asa cum sunt romanii in ardeal sau banat sau in oltenia sau in moldova. si e normal si natural ca romanii sa fie in cadrul aceluiasi stat. americanii au alte principii. cum ar fi ca indiferent ce natie esti daca ai ajuns acolo esti tot american. la fel in franta sau marea britanie sau germania. or la noi consolidarea statului este blocata de neacceptarea unui set de principii comune intre noi. suntem balcanizati fiindca si noua ne e frica ca ei fac un nou kosovo pe cat si ei sunt de tampiti trimitand tot felul de hahalere ca alesi ai lor.
    in alta ordine de idei americanii au cucerit pe sudisti si dupa aceea s-au contopit cu ei, lucru de care evident nu e in stare nici un popor de la sudul greciei pana la baltica.
    si un in ultimul rand eu vad ca solidaritatea baltica functioneaza cu mult mai bine de cand suedia nu mai e imperiu, rusia si-a redobandit puterea dupa ce a ridicat piciorul de pe cei 100 de milioane de supusi din fosta uniune sovietica si cehii si slovacii sunt cu mult mai bine decat cei din fosta iugoslavie.
    in plus vad ca elvetia, societate multiculturala, o duce cu mult mai bine decat cretinii de belgieni pe care ii mananca in cur sa se separe si ca in india care numara 70 de popoare nu sunt tendinte secesioniste in afara kashmirului (care e un caz special religios) spre deosebire de china unde toti au tendinte separatiste. ca sa iti mai zic o chestie in india se moare cu mult mai rar de foame decat in china desi cum vedem noi lumea la televizor ne indica exact contrariul iar indienii cu care am vorbit fie ca erau dravidieni, hindusi sau crestini, toti erau mandri ca erau parte a indiei.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s